媒体评“一粒片仔癀760元”:药品应该让老百姓吃得起-新资讯

  • 澎湃新闻
  • 2023-05-08 15:32:36

5月5日晚,片仔癀发布公告称,鉴于片仔癀产品主要原料及人工成本上涨等原因,决定自公告之日起,公司主导产品片仔癀锭剂国内市场零售价格从590元/粒上调到760元/粒,供应价格相应上调约170元/粒;海外市场供应价格相应上调约35美元/粒。

笔者认为,片仔癀所说的因“主要原料及人工成本上涨”进而涨价,这个逻辑难以站得住脚。2022年,片仔癀肝病用药毛利率达80.9%,片仔癀系列产品的销售净利润率达64.4%。

据笔者统计,2020年至2022年,剔除金融行业后,A股平均销售净利润率分别为5.36%、5.55%和5.15%。同期,中信一级行业当中包括的481家(拥有近五年连续财务数据的)A股医药类上市公司的平均销售净利润率分别为7.26%、9.78%和8.47%。而在这481家公司中,销售净利润率超过60%的仅有3家。


(资料图片仅供参考)

显然,片仔癀系列产品的销售净利润率达到64%是一个相当高的数值。

若是普通商品,企业完全自主决定产品价格无可厚非。然而,片仔癀是特殊商品,片仔癀的批准文号是“国药准字Z35020243”,是药品,而药品是用来治病的。笔者曾经采访过三明医改操盘手詹积富。采访过程中,詹积富的灵魂一问,令笔者至今难忘:“是不是这个人没有钱,他就不要看病?是不是这个人因为有钱了,他才要看病?”

笔者认为,药品应该做到让老百姓吃得起,同时药品的价格也需要由政府进行监管。这主要有如下几方面原因:第一,药品不具备信息对称性,不满足市场经济的基本假设前提;第二,药品消费者难以自由选择,不满足市场经济的竞争假设前提;第三,让老百姓吃得起药,是近年来医疗行业的主要政策着力点,也是增进民生福祉的关键工作之一。

首先,市场经济的假设前提之一就是信息要充分对称,在现实中也即买方对产品的性价比完全了解。然而,这点在医药领域是几乎做不到的。患者自己搞不清楚治疗“不可切除原发性肝癌”是片仔癀具备性价比,还是安替可胶囊具备性价比,抑或是信迪利单抗注射液具备性价比。这些药品的名字,患者可能听都没听过,更何况了解其原理、效果并准确评估其价格。

其次,市场经济的假设前提之二就是要充分竞争,在现实当中即卖方不存在垄断,买方具备多项选择权。显然,药品仍然不具备充分竞争的特点,患者在用药上几乎无法拥有自主选择权。患者不具备专业领域的知识,真正具有选择权的是医生。而在医改前,由于医生的决定权,导致了医药代表与医生之间产生了灰色产业链,这条灰色产业链也正是由政府主导的集采介入后才得以有效治理。

最后,集采带来的药品价格下降有目共睹。据片仔癀在年报中转引国家医疗保障局的信息,自2018年以来,国家组织集采7批,294种药品平均降价超50%,叠加地方联盟集采,累计降低药耗费用超4000亿元。显然,药品价格回归理性是监管的重要方向,也是增进民生福祉的重要工作之一。

医者仁心,就像那副流传广泛的对联——“但愿世间人无病,何惜架上药生尘”。笔者呼吁,药企在制定价格时也要将患者的支付能力纳入考虑范畴,让老百姓吃得起。

原标题《每经热评丨一粒片仔癀760元 药品应该让老百姓吃得起》

关键词:

分享到:

  • 至少输入5个字符
  • 表情

热门资讯